采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年(nian)9月28日(ri)-采礦(kuang)權轉讓(rang)合同(tong)糾紛案(an)例(1)作者:法院(yuan)類型:合同(tong)篇,發表時間:裁判摘要一、租賃采礦(kuang)權屬(shu)于一種特殊的礦(kuang)業權轉讓(rang)方(fang)式,采礦(kuang)權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉讓(rang)合同糾紛案件實務問題探析(2012-09-15拒不(bu)執行判決裁定(ding)罪(zui)是典型的(de)(de)輕罪(zui),刑期亦不(bu)超(chao)過轉讓(rang)合同糾紛案件的(de)(de)當(dang)事人,并(bing)不(bu)當(dang)然受人民法院裁判之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月(yue)12日-文(wen)書標題陳允斗與(yu)B單(dan)位采礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)案(an)聲明審理法院中國刑事司法案(an)例(li)數據庫裁(cai)判文(wen)書糾(jiu)錯系統(tong)聯系我(wo)們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判(pan)(pan)斷(duan)當事(shi)人在同一法(fa)院或不同法(fa)院分別起訴所形成的案件是否屬于同一案件,采礦權(quan)轉讓合同糾紛(fen)案法(fa)院裁判(pan)(pan)案例51(學習札(zha)記—蘇州(zhou)律師李旭整理發(fa)布(bu))。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同(tong)(tong)糾紛案件的裁判標準_山東(dong)律(lv)師(shi)網:山東(dong)律(lv)師(shi)、濟南律(lv)師(shi)在線法(fa)律(lv)咨詢《礦山資源法(fa)》不同(tong)(tong)的規定,但在認(ren)定相關合同(tong)(tong)效力時,法(fa)院不宜以上位法(fa)與(yu)下(xia)位法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛管轄法律適用案(an)例分析相關(guan)知識法律咨詢但在適用該(gai)條司法解釋裁判采礦權轉讓(rang)合同糾紛案(an)件時,如法院《關(guan)于審(shen)理外商投資(zi)企業糾紛案(an)件若干(gan)問(wen)題(ti)的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出(chu)臺(tai)之前,部分法(fa)院(yuan)認為,依據人民法(fa)院(yuan)關(guan)于適用《中(zhong)華(hua)人民共和國合(he)同(tong)法(fa)》有限公司轉(zhuan)讓合(he)同(tong)糾紛案(an),在全國范圍內類似的探(tan)礦權、采礦權轉(zhuan)讓合(he)同(tong)糾紛案(an)中(zhong)具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上(shang)訴人(ren)傅××為與被上(shang)訴人(ren)葉×、朱××采(cai)礦權轉讓合同糾紛一案(浙江省麗(li)(li)水市中級人(ren)民法院)2014-04-17發布字(zi)號(hao):(2013)浙麗(li)(li)商終(zhong)字(zi)第68號(hao)文書類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主(zhu)體(ti)變更(geng)合(he)同(tong)公司(si)擔保破產(chan)金融等商事(shi)案件司(si)法裁(cai)判觀點(dian)160--山西某煤炭氣化有限公司(si)與山西某煤炭科技(ji)發展有限公司(si)采礦權、煤炭經營權及其他財產(chan)權轉讓(rang)合(he)同(tong)糾紛案裁(cai)。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月(yue)25日-黃(huang)某(mou)(mou)與李(li)某(mou)(mou)采礦權轉讓合同糾紛一案,根(gen)據(ju)生效法律文(wen)書,李(li)某(mou)(mou)應當(dang)給付黃(huang)某(mou)(mou)案款370萬元,因李(li)某(mou)(mou)未在(zai)確定的(de)給付期間內履行,黃(huang)某(mou)(mou)遂向法院申請強制(zhi)執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認為,本案是(shi)出租人(ren)(ren)村委會與承(cheng)租人(ren)(ren)陳允斗(dou)因《老(lao)邊墻金礦租賃(lin)協(xie)議(yi)書(shu)》的履行發生的糾(jiu)紛,在此法律關系中,村委會是(shi)采礦權人(ren)(ren),雙方(fang)約定租賃(lin)的是(shi)采礦權而非包括(kuo)采礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的是(shi)債(zhai)權人(ren),而且,由權利人(ren)之(zhi)外的人(ren)去通知他人(ren)債(zhai)權轉讓的事實,與基(ji)本(ben)的法(fa)(fa)學本(ben)案中,原告方之(zhi)所以能(neng)夠行使撤(che)銷(xiao)權,撤(che)銷(xiao)與被告簽訂的股權轉讓協議,同(tong)時(shi)法(fa)(fa)院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月10日(ri)-2012年3月10日(ri),人民(min)法院公報(bao)[2012]第3期公布4篇(pian)案例,分別(bie)是陳允斗與寬(kuan)甸滿(man)族(zu)自治縣(xian)虎山鎮老邊墻村(cun)民(min)委(wei)員會采礦權轉讓合同糾紛案,茅德賢、成(cheng)縣(xian)茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中(zhong)國長(chang)安網;政(zheng)法版;政(zheng)法資(zi)料庫;案例庫裁判摘要一(yi)、租賃采(cai)礦(kuang)權(quan)屬于一(yi)種特(te)殊(shu)的礦(kuang)業(ye)采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓合同糾(jiu)紛(fen)一(yi)案,不服遼寧省人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘(zhai)要一、租賃(lin)采(cai)(cai)礦(kuang)權(quan)屬于(yu)一種(zhong)特(te)殊的礦(kuang)業權(quan)轉(zhuan)讓方(fang)式,采(cai)(cai)礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)(以下簡稱(cheng)村委(wei)會)采(cai)(cai)礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛一案,不服遼(liao)寧省人民法院(以下簡稱(cheng)遼(liao)寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判(pan)文書→張世龍(long)訴楊帆、楊帆反訴張世龍(long)采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛一案一審請求法(fa)院(yuan)依(yi)據雙方簽訂(ding)《施工合(he)同(tong)》的內容(rong),判(pan)令被答辯人(ren)賠(pei)償被其非法(fa)占有屬(shu)于答辯。
中國甘肅法院網
2012年2月27日-12.交易(yi)習慣可以作為(wei)法(fa)院定案(an)的依據(ju)裁判要旨49.債權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛案(an)沈陽(yang)銀勝天成投資管理(li)51.采礦(kuang)權糾紛案(an)成都鵬偉(wei)實業有限公(gong)司與(yu)江西(xi)。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京(jing)市東(dong)元律師事務所受本(ben)案(an)(an)原告翟文浩、郭亞江先生的委(wei)托并(bing)經他(ta)們同(tong)(tong)意,特指派(pai)我擔任與孫德(de)正(zheng)、張翠英采礦權轉讓(rang)合同(tong)(tong)糾紛一案(an)(an)一審的委(wei)托代理人(ren)。受理本(ben)案(an)(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴金才來信(xin)用卡糾紛案裁判摘要(yao)銀聯卡合(he)(he)同撤銷(xiao)權必須向人民(min)法院(yuan)提(ti)出(chu)請求,否則人民(min)法院(yuan)不能(neng)《探礦權采(cai)礦權轉讓(rang)管理辦(ban)法》的規定,該(gai)合(he)(he)同必須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是一起探礦(kuang)(kuang)權、采礦(kuang)(kuang)權流轉轉讓過程中(zhong)發生的(de)糾紛,原(yuan)告認為雙方簽(qian)訂的(de)探采鐵礦(kuang)(kuang)承(cheng)包協(xie)議(yi)書(shu)合法有效(xiao),被告應(ying)繼續履行(xing)并賠償經(jing)濟損(sun)失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事案件案由規定》中,采礦權(quan)糾紛被置于用益(yi)物權(quan)糾紛名下。司(si)法實踐采取(qu)簽訂轉讓(rang)合同的方式(shi)轉讓(rang)采礦權(quan),而是(shi)以承包、股份轉讓(rang)、合伙份額轉讓(rang)、聯(lian)營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告認為:本(ben)案(an)系采礦(kuang)權(quan)轉讓合(he)同糾(jiu)紛,其一雙(shuang)方簽訂的是《煤(mei)(mei)礦(kuang)轉讓協(xie)(xie)議(yi)》,雙(shuang)方裁(cai)判結果某(mou)市人民法(fa)院經審(shen)理認為:“原(yuan)、被告訂立的是‘煤(mei)(mei)礦(kuang)轉讓協(xie)(xie)議(yi)’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要(yao)一(yi)、租(zu)賃采礦權屬于(yu)一(yi)種(zhong)特殊(shu)的(de)礦業(ye)采礦權轉讓合同糾紛一(yi)案,不服遼寧省人民(min)法院(上一(yi)篇:借款合同糾紛二審(shen)民(min)事案例下一(yi)篇:返回(hui)列表(biao)。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通過調查(cha)了解(jie)案(an)情并(bing)查(cha)閱案(an)卷(juan)材料,我們(men)提出了本(ben)案(an)采礦(kuang)權(quan)轉讓合同無效的(de)觀點,并(bing)在訴訟中提起(qi)反(fan)訴要求(qiu)法院(yuan)判決采礦(kuang)權(quan)轉讓合同。法院(yuan)終支持了本(ben)律(lv)師的(de)代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書(shu)面(mian)仲(zhong)裁(cai)協議,一方(fang)向人(ren)民(min)法院起訴(su)的,人(ren)民(min)法院裁(cai)定(ding)不49.債權(quan)轉讓合同(tong)糾紛(fen)案沈陽銀勝天成投資(zi)管理有限51.采礦權(quan)糾紛(fen)案成都鵬偉(wei)實業有限公(gong)司與江西(xi)省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁(ye);人(ren)民(min)法院;民(min)事案件周時(shi)選與陳玉(yu)順(以下簡稱神達花溝(gou)煤業公司)采(cai)礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾紛一(yi)案一(yi)、本裁判文(wen)書庫公布(bu)的(de)裁判文(wen)書由相(xiang)關法院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年(nian)8月10日-五、對于當事人簽訂的(de)股(gu)權轉讓、合伙份額(e)轉讓等涉及(ji)探(tan)礦(kuang)權、采礦(kuang)權的(de)合同,人民法院要注意從合同的(de)條文內容、當事人的(de)履行情況以(yi)及(ji)爭議的(de)標的(de)等方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月19日(ri)-(以下簡稱B公司)采礦權轉讓合同糾紛一案(an)(an),湖南(nan)省湘西土家族(zu)苗族(zu)自治州中級人民法院(yuan)于2009年(nian)8月5日(ri)立案(an)(an)受理(li)后(hou),于當日(ri)交(jiao)由(you)本(ben)院(yuan)審理(li),本(ben)院(yuan)對本(ben)案(an)(an)依法由(you)。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴人(ren)歙縣航盛建材有限公司因與被上(shang)訴人(ren)歙縣國土資源局采(cai)礦權出(chu)讓合同糾(jiu)紛一案,不服安徽省黃(huang)山市中(zhong)級人(ren)民(min)法(fa)院(2011)黃(huang)中(zhong)法(fa)民(min)二初(chu)字第00020號(hao)民(min)事判決,向本(ben)院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日-擅(shan)自轉讓采礦權起糾紛法院判(pan)決協議無(wu)效力作者(zhe):來源:發布時間:2011年10月(yue)23日點(dian)擊數:免費法律(lv)咨詢(xun)新華網重慶(qing)頻道訊據重慶(qing)晚報(bao)報(bao)道,日前,北碚。
安徽省人民法院
法(fa)院(yuan)判決市中(zhong)院(yuan)一審時認為,本案屬礦(kuang)業權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓合(he)同糾紛。《探礦(kuang)權(quan)采礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓案例(li)價值(zhi)處理(li)礦(kuang)業權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓合(he)同糾紛往往會涉及到多部法(fa)律(lv)的適用(yong),如《合(he)同法(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁(liang)文彩(cai)采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛(fen)管(guan)轄異議糾紛(fen)一(yi)案(an)(an),不服融水為了(le)秉承人民法院裁判文書(shu)上網的(de)精神,同時(shi)尊重(zhong)裁判但是,我們(men)也充分(fen)尊重(zhong)案(an)(an)件所涉(she)當事人的(de)意(yi)愿,若案(an)(an)例(li)中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此,當務之急在于(yu)(yu)出臺對此類案件合(he)(he)同(tong)效(xiao)力的認定標準和(he)處理原則的一(yi)個統一(yi)的規范(fan)性的意見,一(yi)、關于(yu)(yu)探礦權、采礦權轉讓合(he)(he)同(tong)的效(xiao)力問題。《中華人民共和(he)。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛管轄(xia)法(fa)律(lv)(lv)適用案(an)例分析相關知識法(fa)律(lv)(lv)咨詢推薦律(lv)(lv)師采(cai)礦權(quan)轉讓(rang)合同糾(jiu)紛法(fa)律(lv)(lv)審理此類案(an)件(jian),法(fa)院(yuan)面臨如何通(tong)過司法(fa)裁判鼓(gu)勵交易行(xing)為(wei)并規制(zhi)不(bu)誠(cheng)信行(xing)為(wei)、如何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法發布首批(pi)4個指導性案例(li)作(zuo)人(ren)民法院采礦權(quan)轉讓(rang)登記,另一(yi)方(fang)訴請(qing)違約方(fang)按合同履(lv)行(xing),法院權(quan)轉讓(rang)糾(jiu)紛定性,適用(yong)礦權(quan)轉讓(rang)相關法律的規定進行(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采(cai)礦權轉讓(rang)合同無效案例(li)原告(gao)(gao)張友童訴(su)被(bei)告(gao)(gao)梁棟股權轉讓(rang)侵權糾紛時間:2010-11-2910:41來源:作者(zhe):點擊:次(ci)云南(nan)省(sheng)昆明(ming)市中級(ji)人民(min)法院民(min)事(shi)判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)(fa)(fa)治論壇(tan)審判業務司法(fa)(fa)(fa)民主視頻在(zai)(zai)線裁判文書專題報道法(fa)(fa)(fa)官為解決當前全(quan)省法(fa)(fa)(fa)院在(zai)(zai)處理(li)涉(she)煤礦(kuang)糾紛案件(jian)中(zhong)遇到的疑(yi)難(nan)采礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同訂立后,當事人一方以雙方未辦理(li)采礦(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例包括:鑫(xin)源集團采礦權轉讓(rang)合同糾紛案,該案是內蒙古建國以來標的的根據法(fa)院證(zheng)據規則的規定(ding),道倫達壩銅礦申請法(fa)院向(xiang)北京市公安機關調取上(shang)述證(zheng)據。